Tầm liên quan chính trị của Elon Musk zembra-echo.org

Khả năng kiểm soát những giải pháp technology chủ chốt của Musk khiến cho ông trở thành một thế lực độc lập trên chính trường toàn thị trường quốc tế, trừ ở Trung Quốc.

Hầu hết nhà lãnh đạo doanh nghiệp suốt đời không tạo ra một sự cố chính trị quốc tế nào. Nhưng Elon Musk đã làm điều đó hai lần trong tháng này. Đầu tiên, tỷ phú này khiến cho Ukraine phẫn nộ vì những tiết lộ vừa qua trong cuốn tiểu sử bản thân rằng ông đã từng từ chối yêu cầu kích hoạt dịch vụ vệ tinh Starlink tại Crimea, qua đó ngăn chặn cuộc tiến công của Ukraine vào hải quân Nga.

Vài ngày sau, Đài Loan chỉ trích ông vì nói rằng Trung Quốc nhìn nhận hòn đảo tương tự như nhữngh Mỹ nhìn nhận Hawaii. Đó chỉ là một vài trong số loạt lịch trình nghị sự ngoại giao của Musk trong tháng này, kể cả những cuộc gặp với những nhà lãnh đạo Israel, Thổ Nhĩ Kỳ và Hungary.

Ảnh hưởng quốc tế của Musk đưa ra một vấn đề thú vị nếu như với Mỹ. Trong một trái đất mà vai trò lãnh đạo địa chính trị ngày càng thu thêmộc vào mọi giải pháp công nghệ, Musk lẽ ra phải là trong số những "tài sản" quan trọng nhất của Mỹ. Tuy nhiên, trên thực tiễn, ông ấy là một thế lực độc lập, theo WSJ.

Elon Musk tại hội nghị Viva Technology ở Porte de Versailles (Pháp) ngày 16/6. Ảnh: Reuters

Elon Musk tại hội nghị Viva Technology ở Porte de Versailles (Pháp) ngày 16/6. Ảnh: Reuters

Trong lịch sử vẻ vang, từng có những doanh nhân sở hữu sức tác động địa chính trị không nhỏ. Những năm 1700, tập đoàn thương mại và quân đội tư nhân Đông Ấn thực sự là thế lực chính trị độc lập khi họ xâm chiếm Ấn Độ để theo đuổi lợi nhuận. "Một hoàng tử vĩ đại phụ thu thêm thêmộc vào thú vui của tôi; một thành phố sang trọng nằm trong tầm tay của tôi", Robert Clive, lãnh đạo trên thực tiễn của Đông Ấn nói trước Quốc hội Anh.

Hay William Randolph Hearst, Chủ tập đoàn truyền thông Hearst Corporation, nhà sáng lập New York Journal, đã xúi Mỹ tham chiến với Tây Ban Nha để hỗ trợ báo. Còn Henry Ford, người theo chủ nghĩa khác trọn vẹn, đã nỗ lực giữ Mỹ đứng ngoài cả hai trận chiến tranh toàn thị trường quốc tế. Năm 1940, ông phủ quyết hợp đồng sáng tạo động cơ máy bay chiến đấu cho Anh.

Trong Chiến tranh Lạnh, ông trùm Armand Hammer, Nhà sáng lập và CEO hãng dầu khí Occidental Petroleum tham gia gây căng thẳng giữa Liên Xô và Mỹ. Trong khi George Soros, Nhà sáng lập Soros Foundation, đã sử dụng tiền tìm được từ những vụ đánh cược vào tiền tệ ở vương quốc này để gây sức ép lên nước khác.

 

Ngày nay, Elon Musk có được tác động không phải nhờ tích điện kiểm soát dầu mỏ, vốn hay quân đội tư nhân mà là nhờ những giải pháp giải pháp công nghệ quan trọng nếu với tích điện đối đầu tài chính, an toàn và đáng tin cậy vương quốc và dư luận.

NASA và Lầu Năm Góc thu thêmộc rất nhiều vào SpaceX do Musk sở hữu để tiến hành những thao tác làm việc đi vào vũ trụ. Tuy nhiên, Gregory Allen, Giám đốc Trung tâm Wadhwani về Trí tuệ nhân tạo và Công nghệ tiên tiến thuộc Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS), lưu ý SpaceX không tương tự những nhà thầu quốc phòng truyền thống lịch sử.

Trong khi những nhà thầu khác có doanh số gửi hàng gần như tuyệt đối phụ thu thêm thêmộc vào phê duyệt của chính phủ, SpaceX lại không. Do đó, Musk cảm thấy ít có nghĩa vụ phải điều chỉnh quan điểm của tớ thích ứng với quan điểm của Washington.

Chẳng hạn như sau thời điểm Nga đánh sập dịch vụ vệ tinh của Ukraine trong những giờ đầu của cuộc tiến công vào tháng 2/2022, Musk hỗ trợ dịch vụ Internet vệ tinh Starlink sẽ hỗ trợ nước này khôi phục kết nối trên mặt trận. Tuy nhiên, ông từ chối phủ sóng Starlink tại Crimea với lý do tránh "đồng lõa rõ ràng với một hành vi chiến tranh và leo thang xung đột to".

Trong khi đó, Tesla không phải là nhà sản xuất xe tích điện điện duy nhất trên trái đất nhưng là nhà sản xuất tiên tiến và uy tín nhất, theo WSJ. Các nhà lãnh đạo vương quốc trọn vẹn có thể thấy rằng việc mời được Tesla đến xây một nhà máy sẽ mang lại sự bh cho tương lai của ngành xe tích điện điện ở nước họ.

Đó là lý do tại sao Trung Quốc phá lệ, được phép Tesla sở hữu tuyệt đối tổ chức con thay vì phải lập liên doanh, vào năm 2019. Bắc Kinh đặt cược rằng, với nhà máy ở Thượng Hải, sự hiện diện của Tesla sẽ tiếp thêm động lực cho những thương hiệu trong nước. Đó là lý do tại sao Arab Saudi đang thảo luận với Tesla về một khoản đầu tư nhưng Musk đang phủ nhận.

Cuối cùng, tuy vậy việc mua lại Twitter (nay là X) của Musk có vẻ vô cùng thua thiệt về mặt tài chính nhưng lại làm tích cực về chính trị. Là nền tảng truyền thông có tầm tác động số một toàn thị trường quốc tế, sở hữu X giúp Musk có quyền quyết định ai sẽ được lắng nghe, được ủng hộ và ai sẽ bị lọc, cấm hiện diện.

Chỉ có Mỹ mới rất có thể sản sinh ra một doanh nhân như Elon Musk, người đã di cư từ Nam Phi đến Canada khi còn là một thiếu niên và tiếp đó đến Mỹ. "Mỹ thực sự là nơi chắt lọc tinh thần tìm hiểu của con người", Walter Isaacson, nhà phân tích lịch sử vẻ vang, tác giả cuốn tiểu sử về Musk, nhận định.

Và có lẽ cũng chỉ ở Mỹ, Musk mới có được nhiều quyền tự chủ về chính trị như vậy. Musk gần như liên tục xung đột với nhà nước, từ Ủy ban Thương mại Liên bang đến Bộ Tư pháp. Trong khi ở vài nước khác, bất đồng quan điểm với chính trị gia trọn vẹn có thể khiến cho doanh nhân trả giá bằng công việc marketing, sự tự do hoặc cả hai. Ở Mỹ, nơi quyền lực tối cao được phân tán trong những nhánh và đảng phái không giống nhau, Musk có chỗ để tiến lên uy lực.

Thực tế, cũng đều phải sở hữu những doanh nghiệp có liên quan ngoại giao, địa chính trị không nhỏ. Tuy nhiên, họ không hề có thái độ, nhữngh phản ứng như Musk. Do đó, liên quan của Musk về mặt nào đó cũng gây ra quá nhiều lo ngại. Quan trọng hơn, vì chính vì sự độc lập của Musk với chính phủ Mỹ nên bản thân ông lại dễ bị chi phối và nhún nhường trước Trung Quốc hơn.

Sự tôn trọng của Musk nếu với Trung Quốc còn mở rộng đến Twitter. Ngay sau khoản thời hạn mua social này, ông nói nền tảng sẽ phải tỉ mỉ với "những từ ngữ sử dụng liên quan đến Trung Quốc, sở dĩ thao tác marketing của Tesla và bị đe dọa".

Không chỉ mình Musk thường tỏ ra đối đầu với những chính trị gia Mỹ trong lúc thân thiện với Bắc Kinh. Thực tế, CEO của nhiều đơn vị cũng làm như vậy, từ Walt Disney đến JPMorgan Chase. Tuy nhiên, sự không giống nhau là số phận của những vương quốc phụ thu thêm thêmộc nhiều vào việc nước nào có mọi giải pháp công nghệ tốt nhất, hơn là khoản vay ngân hàng hay tập phim hoạt họa hay nhất.

Cách tuyệt đối nhất để làm giảm quyền lực tối cao của Musk nếu như với quan hệ quốc tế là làm giảm liên quan của ông nếu như với mọi technology. Các phe đối lập tuyên chiến và cạnh tranh và đối đầu đang nỗ lực làm suy yếu thị trường tiêu dùng của SpaceX và X. Đối với ôtô tích điện điện, giờ đây khi những thương hiệu Trung Quốc đã bắt kịp, Tesla và bị nockout khỏi thị trường này tựa như những tổ chức quốc tế khác, một khi Bắc Kinh không hề thấy hữu ích. Nhưng khi ấy, Musk trọn vẹn có thể ít bị tổn thương hơn trước Trung Quốc vì không hề doanh số phân phối hàng ở đó để phải phiền lòng.